周鸿祎：未来“互联网+”促大部分企业转型互联网企业
2015年3月20日下午，中央网信办举办专题报告会。360公司董事长兼CEO周鸿祎作了题为《走进万物互联和互联网+时代》的报告。
360公司董事长兼CEO周鸿祎说，互联网本质的属性是不断改变新的连接关系，移动互联网的到来，开辟真正的大数据时代。未来移动“互联网+”促使大部分企业转型变成互联网企业。
谈起互联网大家都问我，你能不能用一个词来描述互联网具有的这种颠覆性、毁坏性和这种冲击力。我原来总结了四个词，但如果用一个词的线年的时候。网易做的一个广告，当时他们自己给自己打气，广告语是“网聚人的力量”，我觉得这句话特别代表互联网的本质。
有人跟我说，过去我们都在做线下的生意，现在我也开始做电商，也开始在淘宝、天猫上开店了，这是不是互联网思维了呢？这也是把互联网当成一种销售的渠道，好比过去我是面对面卖东西，现在电话销售，我就用电话开始做推销，本质上它还是一种工具化的思路。这些都在不同层面上涉足了互联网，使用了互联网的不同功能和属性，但严格来说，我认为都不算是真正地触到了互联网的原始核心。
我今天想用几个关键词总结。第一个互联网最重要的属性是聚合和连接，就是网易说的“网聚人的力量”。互联网之所以强大，是因为通过网络把很多过去不相干的人、电脑设备连接在了一起。这个网络的效益和结点的数目不是呈线性关系，更不是平方关系，而是指数关系。互联网在本质上是不断的在改变连接关系。
今天互联网对很多东西的颠覆，就是因为它本质上改变了这种连接，这样就使得原来不可能沟通的人们可以沟通了，原来需要很多层才能传递的信息可以直接传递。这时，你就会发现这个社会确实还有很多商业组织结构将面临一种被迫的转型或者解体，因为他们存在的价值感在新的连接的情况下，它没有价值了。
在PC互联网时代，互联网为啥没有表现特别强有力呢？因为那时候互联网连接的是电脑，电脑我觉得它只是人类发明的一种生产工具，所以在PC互联网时代，我觉得这时候互联网更多被看成是电脑上这种信息高速的传递，所以，那时候被称之为信息高速公路，这时候颠覆的更多是人们获取信息的一种方式，通过互联网，我不需要去看免费的报纸了，包括视频的兴起跟我们PC互联网有很大的关系。
但今天一方面是这种信息传递的方式已经不再是这样一个树状结构，它简直变成了一个无中心的网状结构。过去我们如果把网站看成是新媒体，觉得过去我们管报社，今天管着新浪总编就好了，这个在一段时间是有效的。后来微博出来以后感觉不是一个总编了，出来很多大V，大V变成很多的传播连接点，好，我们就管大V，因为大V在中国是有限的。但到今天，你突然发现微博还是容易管理，但最难管的实际上是微信了，因为这里面没有一个中心，很多在一个小朋友圈里传递的消息，其实你连感知都感知不到，它可以是任何一个个人发起，然后从一个圈传播到另外一个圈，等到你意识到的时候，这个传播途径已经是星星之火可以燎原了。其原因就是因为这种连接关系的改变。
这种连接方式的改变给消费者空前的选择，这也是双刃剑，今天消费者为什么喜欢看微博，为什么获得信息喜欢看微信？很简单，因为这种连接关系的改变赋予了消费者空前的选择权。今天如果不是广电还在拼命维护原来这套从PC互联网时代起，视频网站就已经开始在革传统电视台的命了，特别简单的一个道理，视频网站改变了连接关系之后，使得消费者不需要按照一个电视台规定的时间去看电视。所以，未来像电视台可能也会被解构掉，因为你会发现它实际上也是一种聚合和中介，这种存在价值在降低。
中国大概有5亿台，电脑的互联创造了PC互联网第一次繁荣。中国的手机算人口，绝对是互联网大国，中国未来可能会有15亿部到20亿部手机，这些智能手机全部互联之后，它的结点数目是PC互联网的3倍，下一个五年，是什么互联呢？我觉得下一个五年，就是我刚才讲到的，会是两个趋势：一个趋势我们叫做万物互联，IOT，一个趋势我原来编了个词叫做IOE，internet over everything，IOT是internet over thing，当然现在总理用“互联网+”来描述IOE，就是很多传统产业和互联网的连接。
我觉得物联网这个概念不足以代表IOT的颠覆性和创造力。物联网当年被描述成一种传感性网络，我觉得IOT不是这个概念，IOT是你把所有能看到的东西，大到发动机，小到每个人手上戴的手表、眼镜，也可能穿着衣服，戴着项链，系的皮带，还有到你家里所有你能看到的小到灯泡开关，大到冰箱彩电，还有你出门我们每个人必坐的车子，所有的硬件都会智能化，换句话说里边都会被放入一个智能的系统，这个智能的系统当然是包括了传感器，但是不仅仅是传感器，你可以理解所有的东西都变成了手机，只是它的外形不叫手机。
如果我们把IOT的thing理解得再广义一点，把它理解成是各种各样的产业和商业，即美国人造的词——IOE。IOE，就是任何东西都可以被互联网改变，总理用的词叫做“互联网+”，其实我理解这两个是一个概念。所谓的“互联网+”，就是互联网不再是一个单独的行业，很多行业和互联网在一起会起到化学反应。这里提到的化学反应,不是说我前面讲的——金融业的这些银行早就利用互联网的技术来搭建它的网站了，他们早就做了网银网站入口，但是原来是没有“互联网+”，就是因为原来这些行业都只是在利用互联网的技术和传播方式、广告模式，它是一种术。今天，当我们看互联网金融，当我们看电商，甚至看O2O，就是互联网在改造所有服务业。
我理解的“互联网+”：利用互联网连接的思维，要么建立新的连接关系，要么加强原来连接的效果，要么去压缩原来连接的层次。总而言之，当你改变了这些连接的方式，你可能就会发现你对一个产业将带来巨大的变化和影响。
例如，今天很多银行说我们有网点，你在线上可以来办理开户和做网上银行，这个其实没有改变根本的连接关系，但是，现在为什么这种新的互联网银行P2P贷款能改变呢？比如说过去因为信息不对称，我有一百万，我不知道要贷给谁，我也不敢轻易贷给别人，所以，我只能拿去存在银行里，银行给我一个很低的利息。但是银行聚集了很多钱以后，有人要贷款银行就高息贷出去。现在假设不考虑欺诈问题，互联网慢慢解决了诚信系统之后的一个例子：某个人想贷一个亿，而我只有1万元，但中国有一万个像我一样只有一万元存款的人，这一万个人可以通过连接到互联网金融平台而贷给需要1个亿的这个人。过去这种连接是不可能的，但今天你建一个群或者用一个APP，就可以实现。然后就给我们10%的年回报率，比我们存银行拿一个百分之几的定期要强很多。假如说这个风险很小，我相信我也会把我的钱拿出来。这就是连接关系的改变，它对很多传统这种吃利息差的银行业来说就是一种颠覆。
我所理解的“互联网+”就是如何掌握互联网这种基本的规则，去改变一个行业，用一个不恰当的词来形容——“破坏掉它原来的连接关系”。因为有了互联网，因为有了各种IOT设备，因为有了手机，你才可以把很多东西从过去不可能连在一起的人和物，把他们连在一起。这样你就能够得到大的数据，之后就可以产生新的商业模式。
我有一个观点，未来几年随着IOT和“互联网+”这两种趋势的流行，大部分企业会被迫转成或者主动转成互联网企业，换句话说会变成服务业。这就是现在互联网如火如荼的原因。有的东西我也不了解，我也在看，但最后看它的本质，你就发现所有的都在试图重塑跟消费者的连接关系，谁都想变成连接的入口，谁都想变成连接的关键。
扫一扫关注微信公众帐号
